Организация необоснованно отказала в заключении договора лизинга юридическому лицу
  
Ранее в ФАС России поступило обращение с указанием на наличие в действиях АО «Росагролизинг» признаков злоупотребления доминирующим положением. Компания занимает доминирующее положение на товарном рынке лизинговых услуг в сегменте сельскохозяйственной техники. 
  
ФАС России установила, что основанием для отказа АО «Росагролизинг» в заключении договора лизинга является нахождение компании в «черном списке» контрагентов. 
  
Внутренние документы организации позволяют безвозвратно включить юридическое лицо и всех связанных с ним юридических лиц в «черный список» на основании имущественной претензии самого АО «Росагролизинг». 

При этом утрата взаимосвязанности и отсутствие подтверждения обоснованности имущественной претензии не являются основанием для исключения из «черного списка».

Предельный срок нахождения в «черном списке» не установлен, и АО «Росагролизинг» не сообщает о причинах отказа. 
  
Таким образом, у сельхозтоваропроизводителей отсутствует возможность заключения договоров лизинга с организацией. 
  
По мнению ФАС России, такие действия компании содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства*. 
  
Служба предупредила АО «Росагролизинг» о необходимости исключить практику немотивированных отказов по заявкам, разработать и согласовать с ФАС России внутренний регламент рассмотрения заявок, предусмотрев необходимые критерии исключения юридических лиц из «чёрного списка», а также рассмотреть на недискриминационных условиях заявки сельхозтоваропроизводителей. 
  
Справка:
*п.5 ч.1 с. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»